在全球商业版图中，一个恰当易记的域名常常是企业的宝贵资产。然而，意大利服装公司Malo S.p.A.在试图取得理想域名的过程中遇到了阻碍，并因此触发了一场网络抢注争议。
世界知识产权组织的专家组近日裁定，Malo公司试图对"malo.com"这一域名实施逆向域名劫持，但最终未能成功。该公司目前持有"malo.it"，却对同名的".com"域名充满渴望，认为其对于开展全球性商务至关重要。
然而，他们没有考虑到的是，早在1999年，一位名叫Nicolas Malo的个人已经注册了该".com"域名。在网络抢注的法律争夺中，一个关键前提是必须证明当前域名持有者缺乏对该域名的合法权益或正当兴趣。显然，由于对方姓氏就是Malo，这一点在此案中无法成立，使得公司的诉讼案从一开始就显得毫无胜算。
小组成员Piotr Nowaczyk对此表示：
我们认为原告本应在诉讼之初就意识到胜诉无望。原告并未提供充分证据表明其通过该域名受到针对，也未能证明对方存在恶意注册。在我们看来，原告仅是在先前尝试购买域名未果后，才发起了这一诉讼。尽管原告声称".com"顶级域名对全球业务极为重要，但这些情况似乎更指向了一个逆向域名劫持的结论。
本案中，Porta & Consulenti Associati S.p.A.担任Malo S.p.A.的法律顾问，而John Berryhill则代表域名所有者出庭。这场纠纷再次凸显了企业在互联网领域维权的复杂性，同时也提醒了企业必须在追求线上品牌统一性时，兼顾遵循国际法规和尊重他人合法权益。
